Página 1 2 3 4 5
lu9dpm
Registered user
Usuario Global
Registrado: 03-2006
Locación: Bernal, Argentina
Posteos: 2929
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
cita:
Manuel Alberto escribió:
Yo le daría un mayor porcentaje en el Mk1. Tal vez un 40%. Su bien ganado protagonismo era evidente y eclipsaba a los otros cuatro integrantes.
En el Mk2 empezó a ceder terreno. Ritchie asumió el protagonismo de Purple. En estas épocas le daría a Lord un 30%
En el Mk3 la cosa siguió más o menos igual: 30%.
Pero en el Mk4 el aporte de Lord bajó considerablemente. Le daría un 20%.
En el Mk6, Lord recuperó algo de presencia, pero igual el retorno de Blackmore lo dejaba en segundo plano. Le doy un 25%.
No existen registros en estudio del Mk6, así que no cuenta.
En el Mk7 el aporte de Lord es ambivalente. Para "Purpendicular" aportó bastante, mas o menos un 35%; sin embargo, para "Abandon" el mismo Steve Morse ha dicho que el aporte de Lord fue casi nulo. Un 5%, siendo generosos.
Bueno, yo coincido con MA en practicamente todo. Creo que si bien es un espectacular músico, fue opacado por Blackmore en su momento, y luego tambien por Morse. Pero sigo convencido de que Lord ha sido, es y sera por siempre una pieza importantísima de la historia Púrpura.
cita:
Porque seamos sinceros PURPLE hubiera sido más mucho más rockero sin LORD, porque en su lugar hubiera estado una segunda guitarra que le hubiera dado más poder a la banda
Con respecto a lo que dijo el Heredero, no estoy de acuerdo. Yo creo, como opiné en otro tópico, no cambiaría a Lord ni por 50 guitarras
|
|
19/May/2006, 10:57 am
|
Enviar Email a lu9dpm
Enviar PM to lu9dpm
MSN
|
GRANPOiO
Registered user
Usuario Global
Registrado: 03-2006
Posteos: 322
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
cita:
cita:
Porque seamos sinceros PURPLE hubiera sido más mucho más rockero sin LORD, porque en su lugar hubiera estado una segunda guitarra que le hubiera dado más poder a la banda
:: yo tampoco estoy de acuerdo con heredero. "poder" no significa "bulla" .. o si ?? ::
---
LECTURA DEL POST FINALIZADA ...
|
|
25/May/2006, 7:07 pm
|
Enviar Email a GRANPOiO
Enviar PM to GRANPOiO
MSN
|
joseee
Registered user
Usuario Global
Registrado: 11-2003
Locación: Lima - Perú
Posteos: 148
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
Totalmente de acuerdo con el pollo.
|
|
26/May/2006, 12:02 am
|
Enviar Email a joseee
Enviar PM to joseee
|
OmarS
Registered user
Usuario Global
Registrado: 10-2004
Posteos: 268
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
Bueno, mas poder claro que no significa bulla. Como tampoco la inlcusión de otra guitarra tendría por que significar bulla. Iron Maiden por ejemplo usa 3 guitarras, y creo que para hacer bulla basta un reggaetonero con su caja de ritmos y su mal gusto.
Por otro lado, hemos podido ver conciertos de Purple con mas de un guitarrista y tampoco podemos decir que era bulla.
---
"...En mi opinión, el rockanroll (en especial el rock pesado), es una expresión artística bastante limitada. Que se endiose a uno de sus cultores me parece tonto y si ese cultor soy yo, más tonto aún..." (R. Blackmore)
|
|
26/May/2006, 10:07 am
|
Enviar PM to OmarS
|
Ian gillan
The voice of rock
Usuario Global
Registrado: 02-2006
Posteos: 1025
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
Volviendo al tema del topico, creo que Lord pesaba en Purple por ser el monstruo que es en los teclados,con su inmenso talento musical demostro ser sino el musico mas dotado de todos, uno de los mas, a mi me seria muy grato tener a alguien con ese nivel de talento musical en mi banda
---
I SEE THE RAINBOW RISING!!!
|
|
6/Jun/2006, 3:52 am
|
Enviar Email a Ian gillan
Enviar PM to Ian gillan
|
Jhon Ian
Registered user
Usuario Global
Registrado: 11-2003
Posteos: 300
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
En su comienzo, el aporte de Lord en la banda fue fundamental, ya que Deep Purple comenzo haciendo musica Psicodelica y Art Rock, en lo cual el teclado era el principal protagonista, todas aquellas piezas musicales que dejo Lord en los primeros discos, pues es mas apegado a lo melodico y/o clasico, pues luego con la ida de Simper y Evans, y con la entrada de Gillan y Glover, pues esto cambio notablemente, ahora los principales sobresalientes de la banda eran Blackmore y Gillan, teniendo Lord que dar mas fuerza en los teclados, y ya siendo una banda de Hard Rock en aquellos tiempos, Jon Lord ya no se podia dar el lujo de mandarse solos tan largos, como que eso ya no cabia dentro del nuevo estilo que todos trataban de imponer, pero inclusive, aquel cambio minimo, pero notorio que se dio en la trayectoria de la banda fue de gran impulso para Deep Purple, es ahi creo yo que Lord dio un protagonismo mucho mas pesado en la Hammond, sentando las bases del teclado en el Hard Rock y Heavy Metal, pues luego los trabajos posteriores de Lord fueron casi insignificantes, ya que casi aparecia opacado por la presencia de Coverdale, Hughes, Blackmore, y hasta inclusive Paice. Desde mi punto de vista Jon Lord ya no rindio de la misma manera que en sus inicios, solo era una acompañante mas.
Tocando el otro tema de cambiar el lugar de los teclados por otra guitarra, pues simplemente no caberia dentro del estilo de musica que Deep Purple trataba de impulsar.
---
"There's a red house over yonder... there's where my baby stays." Jimi Hendrix.
|
|
7/Jun/2006, 4:23 pm
|
Enviar Email a Jhon Ian
Enviar PM to Jhon Ian
|
HerederoDeLaFe
Registered user
Usuario Global
Registrado: 03-2006
Locación: Huánuco - Perú
Posteos: 1011
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
Pues me reafirmo. Purple hubiera sonado más rockero sin un Hammond, eso no significa más bullero OJO ehhh
---
Ya no voy a perder, no hay duda esta vez. AHORA HAY PISCO EN LAS VENAS
|
|
8/Jun/2006, 9:05 am
|
Enviar Email a HerederoDeLaFe
Enviar PM to HerederoDeLaFe
|
deeppurpleforever
Registered user
Usuario Global
Registrado: 04-2006
Posteos: 70
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
solo una cosa:
LORD ES DEEP PURPLE, YO AL ESCUCHAR PURPLE POR PRIMERA VEZ LO Q ME LLAMO LA ATENCION FUE LAZY DE EL MASTER LORD........ENTOJNSES DE Q ESTAMOS HABLANDO..............
|
|
8/Jun/2006, 6:36 pm
|
Enviar Email a deeppurpleforever
Enviar PM to deeppurpleforever
|
OmarS
Registered user
Usuario Global
Registrado: 10-2004
Posteos: 268
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
Bueno, como creo que lo dejé entrever pore ahi, yo tambien pienso que Purple sonaría mas rockero o rocanrollero en todo caso, sin el hammond. Eso no es una desventaja para nada.
Si Purple hubiera sido mas rocanrollero, no me hubiera gustado tanto.
---
"...En mi opinión, el rockanroll (en especial el rock pesado), es una expresión artística bastante limitada. Que se endiose a uno de sus cultores me parece tonto y si ese cultor soy yo, más tonto aún..." (R. Blackmore)
|
|
9/Jun/2006, 1:40 am
|
Enviar PM to OmarS
|
sedeort
Registered user
Usuario Global
Registrado: 09-2003
Posteos: 503
|
|
Réplica | Cita
|
|
Re: Cuanto "pesaba" LORD en DEEP PURPLE?
A mi no me hubiese gustado un DP heavy. Incluso prefiero su vertiente art-progresiva-clásica-psicodélica-sinfónica a la Hard.
Así que nadie me toque el Hammond de Lord.!
---  |
|
9/Jun/2006, 4:49 pm
|
Enviar Email a sedeort
Enviar PM to sedeort
|
Adicionar una réplica
Página 1 2 3 4 5
Link to us
- Blogs
- Hall of Honour
- Chat
|
No has ingresado tu password (login)
El horario de Deep Purple Foro es: 28/Nov/2009, 9:35 am
|
|
|
